Как же должна выглядеть идеальная пенсионная реформа, цель которой, защитить людей пенсионного возраста? Ведь эта группа является очень уязвимой. Мы все слышали о всякого рода мошенниках – от простых и примитивных (вспомним про многочисленные «газовые» проверки и проверки окон) до обманов в сферах информационных технологий и банков.
И я бы хотела напомнить про пенсионную реформу, которую проводил Александр Лукашенко в 2017 году. Инициатором этой реформы был он и то, что его не устраивало, — это то, что из бюджета платится слишком много пенсий (по его мнению). Он ее решил так, как выгодно непосредственно самому Лукашенко.
Как же он ее решал? Лукашенко механически уменьшил количество пенсионеров, а соответственно, количество тех, кто эти самые пенсии получает. Как Вы помните, тогда основным изменением пенсионной реформы стало повышение пенсионного возраста. Например, к 1-му июля 2022 все женщины в Беларуси смогут оформить пенсию по достижении 58, а мужчины в 63 года. При этом для отдельных групп граждан есть и положительные изменения: увеличился пенсионный возраст и размер трудового стажа для чиновников. Теперь каждый чиновник за переработку свыше указанного пенсионного возраста будет получать дополнительную надбавку. Занимать свое кресло госслужащие смогут дольше, и при этом веселее – с дополнительной выгодой.
Все знают слово «реформа» и большинство из нас понимает, что реформы в Беларуси назрели и перезрели.
Но что такое реформы в данном случае?
Как правило, реформа — это какое-то изменение правил, которые существуют между государством и гражданином. Эти правила начинают меняться, когда какую-то из сторон – государство или общество – что-то начинает не устраивать и что-то начинает не нравится.
Но давайте обсудим, что там за проблема с пенсиями, раз понадобилась целая реформа?
А проблема-то на самом деле не в пенсиях и не в пенсионерах.
Проблема в безграмотном управлении страной Александром Лукашенко и его прикорытниками. Последствия этого управления таковы: количество пенсионеров растет, численность трудоспособного населения падает (в том числе и по причине эмиграции из страны, бегства от кровавого режима, которое началось не в 2020 году, а раньше). Бизнес не развивается, еще меньше развивается социально ориентированный бизнес, и выходит на одного работающего беларуса или беларуску как минимум один пенсионер и один ребенок. Демографическая ситуация напрямую зависит от экономической и будет ухудшаться.
А вообще, что такое пенсия? Да, многие пенсионеры считают это подарком от президента, а на самом деле?
Это отчисления, которые человек платит всю свою жизнь в специальный пенсионный фонд. Это никакой не подарок, не подачка от добрго усатого дедушки, это не даровано богами.
Любой работающий человек действительно зарабатывал всю свою жизнь и отправлял определенные отчисления в определенный фонд. Эти средства должны принадлежать только ему.
Как же в 2017 году решил выкручиваться гражданин Александр Лукашенко, которому пенсионеры доверили распоряжаться своими финансами?
Александр Лукашенко не поставил задачу создавать более привлекательный рынок труда и более привлекательные условия для развития бизнеса, того, чтобы бизнес развивался в Беларуси и соответственно эти самые рабочие места создавал, не раздумывал, как можно привлечь убежавших работающих взрослых беларусов. Точнее, он задумался как привлечь, но не в страну для работы а за «предательство интересов государства». Но для целей повышения благосостоянии народа вообще и для целей пенсионной реформы в частности такое понимание «привлечения» работает плохо.
Он поставил задачу чиновникам придумать, как можно уменьшить сами выплаты пенсий.
Тут проходим мимо яркого доказательства полезности выборности власти, потому что вот он пример того, что происходит с политиком, который засиделся на своем посту и которого никто не выбирает: тот перестает думать о людях, а начинает думать только о себе, ведь люди не влияют на его решения и его золотой унитаз.
И это образец худшей реформы пенсионного возраста.
Напомню, что средняя продолжительность жизни беларуского мужчины составляет по разным оценкам в разные годы примерно плюс-минус 59-61 год. Это означает, что среднестатистический беларуский мужчина, который всю жизнь работает тяжело на одну или две зарплаты с подработками, не видит семьи, и до пенсии не доживает. Но при этом в пенсионный фонд отчисляет исправно.
Это нравится Александру Лукашенко. Понятно, если человек не доживает до пенсии или еле-еле переваливает за этот рубеж, то все невыплаченные ему деньги идут куда? Правильно…. Они отходят государству. Т.е. попадают в цепких ручонки семьи Лукашенко, а те уж знают, куда пустить сэкономленное. Например, на силовиков, ведь силовики уходят на пенсию в 45 и при этом на выплаты им пенсий уходит 60% бюджета социального обеспечения страны. Так выглядит социальное государство по-беларусски: вы платите ФСЗН всю жизнь, а но получает их кто-то другой, более заслуженный с точки зрения режима. Это, по моему мнению, чистой воды грабеж.
А какой должна была бы быть и вообще в идеале проводится пенсионная реформа в Беларуси? Я расскажу Вам, как я вижу пенсионную реформу.
Повторю, реформы могут проводиться по-разному. Решения тут могут очень зависеть от того, кто эти самые реформы толкает вперёд и у кого какое видение есть. Поэтому ещё внимательно нужно смотреть за всеми политиками, очень внимательно. Слушать, что они говорят и очень внимательно, когда человек описывает свое видение. Самое опасное и плохое — это когда человек вое видение не описывает, потому что это значит, что человек прекрасно понимает, если он своё видение опишет, то оно вам явно не понравится. Поэтому если политик молчит, юлит, уворачивается от острых и болезненных вопросов, то самое время насторожиться.
Повторю, я сейчас буду говорить про свое видение, как должна проходить реформа, а Вы можете предложить свое видение, и давайте обсудим, как подходить к этому вопросу.
Смотрите, сегодня основное количество пенсионеров в Беларуси — это женщины, а женщины — это очень незащищенная социальная группа и мы все это прекрасно понимаем. На женщин в Беларуси возлагается очень много невидимого бесплатного труда, который женщина должна выполнять, потому что ей положено «по природе». Это труд по дому, это воспитание детей, сделать уроки с детьми, свозить детей на кружки и еще позаботится о родственниках. Ну и многое другое, что вообще-то является работой. И за это можно получать деньги, если вы привлекаете кого-то со стороны, например, нанимаете уборщицу или нянечку.
Мы все прекрасно понимаем, что женщина, которая находится в декрете, женщина которая потом должна воспитывать детей и отвечает за их воспитание, также должна сидеть с болеющими детьми, женщина, которая очень много занята домашним хозяйством, она, естественно, к сожалению, не может претендовать на хорошо оплачиваемую работу потому, что естественно самая оплачиваемая работа будет все-таки занята людьми, у которых нет детей или которые не заняты их воспитанием, которые посвободнее и они могут развиваться, повышать свои профессиональные навыки. Когда у тебя четверо детей и ты должна приготовить, помыть, убрать, отвести на кружки и проверить уроки и так далее, конечно, времени на какое-то профессиональное развитие или самореализацию остается чертовски мало.
Все это приводит к очень интересному разрыву в зарплатах Беларусов. Разрыв составляет около 30%, когда женщине мужчине за одну и ту же работу платят не одинаково, а женщинам как правило платят на 30% меньше потому, что считается она не кормилица семьи и у нее тоже по умолчанию должен быть мужчина, который этот самый кормилец и есть.
Подойдем к этому вопросу объективно, если мы посмотрим на количество, например, одиноких мам, разведенных женщин, вдов и так далее, то как раз-таки в стране кормилицами семьи по сути являются беларуские женщины. Но к чему это приводит? Женщина, которая всю свою жизнь выполняет очень много невидимой бесплатной работы, получает меньшую заработную плату потому, что у нее ребенок и должен быть более гибкий график ей нужно подстраиваться под других людей. Соответственно, она выходит на пенсию, и она, естественно, также меньше получает, чем пенсия у мужчины, который всю жизнь работал на нескольких работах и старался обеспечивать семью.
До 60 лет в стране доживает 76% мужчин, и только четверть из них отмечает свое 80-летие. Сейчас в Беларуси в три раза меньше мужчин старше 65 лет, чем женщин, перешагнувших этот порог.
Я хочу подчеркнуть, что основная причина, одна из основных причин смерти беларуских мужчин это сердечно сосудистые заболевания и онкология.
Почти треть беларуских мужчин умирает в трудоспособном возрасте. 14% беларуских мужчин умирают от отравления алкоголем.
Не все употребляют алкогольные напитки в огромных объемах. Просто регулярные попытки расслабиться от дикого стресса с помощью пива или водки сказываются на здоровье.
И получается, что мужчины умирают, не доживая до пенсии, и, соответственно, все деньги, которые мужчина зарабатывал всю жизнь, пропадают. Но ведь женщина, она стояла за этим мужчиной, она ему готовила, она убирала, стирала его одежду, она гладила его рубашки, чтобы он шёл на работу и так далее.
Я считаю, что это крайне несправедливо и неправильно, что жена не имеет право получать пенсию мужа, который умер. То есть если мужчина остался жив и ему повезло, он живёт дальше, соответственно, супруги живут вместе и имеют какой-то материальный достаток, и он все-таки повыше. А если она остается одна, то и ситуация для неё становится совсем печальной.
Я считаю, что, если один из супругов умирает, чтобы следующие 10 лет его пенсию, как минимум, в объёме 80%, должна получать его вторая половина. Соответственно, она получает свою пенсию и плюс она получает 80% пенсии умершего супруга потому, что эти деньги он заработал. Это не подарок, это деньги, которые принадлежат его семье и в данной ситуации его супруге.
И есть еще один важный момент, это лишняя жилплощадь. В Беларуси на сегодняшний день за лишнюю жилплощадь женщина, которая остается одна после смерти супруга, должна доплачивать довольно много. Ей начисляется коммунальная плата за якобы лишнюю жилплощадь по гораздо более высоким рыночным тарифам, либо она должна продавать квартиру. Но простите, эти квартиры люди сами покупали, сами строили, выплачивали кредиты, за редким исключением, им эти квартиры никто не дарил. Почему тогда эта женщина должна теперь платить за какие-то метражи по безумным ценам? И второй момент, когда женщина остаётся одна, она теряет второй источник дохода, будем говорить прямо, теряет пенсию своего супруга и это в ее ситуации означает, что сейчас, в этом возрасте, она должна в большом стрессе менять квартиру с огромными рисками, что ее обманут.
И я не понимаю, почему в принципе человеку, который всю жизнь прожил в своей квартире, менять место, куда-то там переезжать, только потому что государство решило, что ей одной будет слишком жирно в трехкомнатной квартире.
В Швеции за лишнюю жилплощадь пенсионерам наоборот доплачивают, чтобы они имели возможность спокойно оплатить коммунальные платежи и чтобы на старости лет им не пришлось метаться, искать другую квартиру и т.д. Им не нужно менять привычный образ жизни, опять-таки друзей, которые у них есть в доме, какие-то магазины любимые так далее. Отличная же идея, согласитесь? Я ее целиком и полностью поддерживаю.
Я считаю, что если женщина пенсионерка живёт в квартире одна и у нее есть лишняя жилплощадь, которая осталась после смерти мужа, то государство должно доплачивать за эти метражи именно с целью чтобы человек никуда не переезжал из этой квартиры.
А еще я считаю, что нужно прекратить повышать пенсионный возраст.
Давайте мы поговорим про здоровье беларусов и, например, здоровье все тех же шведов, про которых я говорила чуть выше. Поскольку мне приходится периодически встречаться и сталкиваться со шведскими женщинами, то я могу сказать, что женщина 70 лет в Швеции, которая там всю жизнь проживает, по состоянию своего здоровья эту женщину можно сравнить с женщиной лет 30-40-ти в Беларуси. Её организм несмотря на то, что ей 70 лет, совсем не измотан, она крепкая и не болеющая. В Беларуси женщины измотанные и болеющие от постоянных стрессов. Поэтому, когда говорят, что в Швеции тоже повышается пенсионный возраст, то не сравнивайте шведскую женщину и беларуску по состоянию здоровья.
Повышение пенсионного возраста нужно немедленно остановить, потому что это не забота о гражданах, это желание Лукашенко, чтобы как можно больше граждан умерло до определенного возраста, и чтобы не выплачивать им их честно заработанную пенсию. Чем выше пенсионный возраст – тем меньше людей доживет до пенсии.
Повторю три пункта пенсионной реформы, которая должна быть в Беларуси, по моему мнению.
- Первое это 80% пенсии умершего супруга в течение 10 лет после его смерти получает его вторая половина
- Второе – это доплата за лишнюю площадь, если она есть.
- Третье – прекратить повышать пенсионный возраст.
И тогда государство вынуждено будет думать не над тем, как обобрать бедных стариков пенсионеров, а должно думать над тем, как обеспечить лучшие условия труда и лучшие условия для развития экономики для работающих беларусов, чтобы они соответственно могли заработать и отчислять в пенсионные фонды, в том числе.
Также нам надо приготовиться к тому, что Лукашенко уже украл все пенсионные деньги и пенсионный фонд пустой, а значит, кроме проведения непосредственно пенсионной реформы, нам нужно еще поговорить про так называемый транзитный период – где новое правительство будет и может взять деньги, чтобы храбрые белорусские пенсионеры и пенсионерки не пострадали и получали свои пенсии без перебоев. Решения на самом деле есть, и мы их тоже обсудим, как мы будем все эти вопросы решать.
До следующих встреч и Жыве Беларусь!
